Proceso judicial
El 27 de noviembre de 2025, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema emitió sentencia contra el expresidente Pedro Castillo y varios de sus colaboradores más cercanos.
- Castillo fue hallado culpable de conspiración para rebelión, aunque absuelto de los delitos de abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública.
- La Fiscalía había solicitado inicialmente 34 años de prisión, pero finalmente el pedido se redujo a poco menos de 12 años.
- La condena lo convierte en el quinto expresidente peruano sentenciado por la justicia, tras Alberto Fujimori, Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Martín Vizcarra.
La condena de Pedro Castillo
La Corte Suprema impuso a Castillo 11 años, 5 meses y 15 días de prisión efectiva.
- El fallo se fundamenta en su decisión de disolver el Congreso y anunciar un gobierno de excepción el 7 de diciembre de 2022.
- El tribunal concluyó que el mensaje presidencial fue parte de un plan concertado y no un acto improvisado.
- La sentencia implica que Castillo permanecerá recluido en el penal de Barbadillo, donde ya cumplen condena otros expresidentes.
Condenas a exministros
La sentencia también alcanzó a miembros de su gabinete:
- Betssy Chávez Chino, ex primera ministra, recibió la misma pena de 11 años, 5 meses y 15 días actualmente se encuentra asilada en la embajada de México en Lima.
- Willy Huerta Olivas, exministro del Interior, fue condenado a la misma pena.
- Aníbal Torres Vásquez, ex primer ministro y asesor cercano, recibió 6 años y 8 meses de prisión efectiva, con reducción por su edad (79 años en 2022), el tribunal señaló que, si apela, la ejecución quedará suspendida.
Reparación civil y consecuencias políticas
El tribunal fijó una reparación civil de 12 millones de soles, que deberá ser pagada solidariamente por Castillo, Chávez, Torres y Huerta.
- Con este fallo, Castillo queda inhabilitado para participar en las elecciones de 2026, cerrando cualquier posibilidad de retorno político.
- La sentencia refuerza la narrativa de que el intento de golpe fue un acto planificado, con participación activa de asesores y ministros.
Impacto histórico
Este caso marca un precedente en la historia política y judicial del Perú:
- Por primera vez, un presidente en funciones es condenado por conspirar contra el orden constitucional.
- La decisión reafirma la independencia del Poder Judicial frente a intentos de quiebre institucional.
- Castillo pasa de ser el maestro rural que sorprendió en las elecciones de 2021, a convertirse en un expresidente condenado por un fallido autogolpe.
Conclusión
La condena de Pedro Castillo a más de 11 años de prisión efectiva representa un hito en la defensa del Estado de Derecho en el Perú.
El fallo no solo sanciona al expresidente, sino también a quienes lo acompañaron en el intento de golpe de Estado.
Con ello, la Corte Suprema envía un mensaje claro: los intentos de quebrar la democracia tienen consecuencias penales, políticas y económicas de gran magnitud.
